Markkinoilla tunnemme paremmin erityisiä keraamisia materiaaleja: piikarbidia, alumiinioksidia, zirkoniumoksidia, piinitridiä. Kattava markkinoiden kysyntä, analysoi näiden monenlaisten materiaalien etu.
Piharbidilla on edut suhteellisen halvalla hinnalla, hyvällä eroosionkestävyydellä, korkea lujuus, suurin haitta on helppo hapettua, sintraus on vaikeaa. Alumiinioksidi on halvin, ja jauhekaappurien valmistusprosessi on erittäin kypsä, kun taas zirkoniumoksidilla ja piitatyppioksidilla on tässä suhteessa ilmeisiä haittoja, mikä on myös yksi pullonkauloista, jotka rajoittavat kahden kahden viimeksi mainitun kehitystä. Erityisesti piinitridi on kallein.
Suorituskyvyn kannalta, vaikka piinitridin ja zirkoniumoksian lujuus ja muut mekaaniset ominaisuudet ovat paljon parempia kuin alumiinioksidit, näyttää siltä, että kustannustehokkuus on tarkoituksenmukaista, mutta itse asiassa on monia ongelmia. Ensinnäkin zirkoniumoksidista, sillä on suuri sitkeys, syy on stabilisaattorin olemassaolo, mutta sen korkea sitkeys on aikaherkkä, sitä ei voida käyttää korkeassa lämpötilassa ja huoneenlämpötilassa aikaherkkä rajoittaa vakavasti hapettumisen väärää kehitystä, on sanottava, että se on markkinoilla pienin kolmesta. Ja piinitridi, on myös suosittu keraaminen viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana, kulumiskestävä lämpöiskun vahvuus ja muu kattava suorituskyky on hyvä, mutta lämpötilan käyttö on alhaisempi kuin kaksi muuta; Pii -nitridin valmistusprosessi on myös monimutkaisempi kuin alumiinioksidi, vaikka piinitridifaasin levitys on paljon parempi kuin zirkoniumoksidi, mutta yleinen vertailu ei silti ole niin hyvä kuin alumiinioksidi.
Halpaille, vakaalle suorituskyvylle, alumiinioksidikeramiikan tuotteiden monipuolistamisesta tuli varhaisin käyttö, ja se on käytetty nykyiseen erityiskeramiikkaan.
Viestin aika: tammikuu 22-2022